高中生同伴关系典型特征分析及学校教育策略
陈韵贞(福建省泉州市培元中学,泉州362000)
摘要:高中阶段是个体心理健康发展的关键期,同伴关系作为高中生校园生活中的核心人际关系,其质量直接影响学生的自我认同构建、情绪调节能力提升与校园适应状态。结合教育实践经验,系统剖析高中生同伴关系的积极特征与消极特征,并聚焦学校层面,从课程体系构建、实践活动设计、支持机制完善三个维度,提出心理健康教育策略,为学校改善高中生同伴交往质量、预防同伴冲突引发的心理问题提供实践参考。
关键词:高中生;同伴关系;特征分析;心理健康教育
一、引言
高中阶段是个体心理发展的暴风骤雨期,生理成熟与心理半成熟的矛盾、学业压力与社交需求的交织,使同伴关系成为影响其心理健康状况的关键变量。相较于亲子关系的 “代际差异” 与师生关系的 “权威属性”,同伴关系以 “平等性”“自主性” 为核心特质,成为高中生情感宣泄、自我认同构建与社交技能学习的主要载体[1]。
良好的同伴关系能为高中生提供稳定的情感支撑,进而帮助学生建立自信,形成积极心理品质;而不良的同伴关系,如被孤立、遭遇校园冷暴力、陷入交往矛盾等,则易引发学生抑郁、自卑等心理问题,甚至导致学业成绩下滑、校园适应困难。当前,部分高中学校针对同伴关系的心理健康教育策略存在明显短板 —— 多停留在 “问题发生后被动应对” 的层面,缺乏预防性、系统性、常态化的策略设计。基于此,本文结合一线教育观察与实践经验,梳理了高中生同伴关系的典型特征,并从学校层面提出同伴关系教育策略,为学校开展此方面的工作提供可借鉴的实践方法。
二、高中生同伴关系的典型特征分析
基于在教育实践中对学生的观察以及文献阅读,发现高中生同伴关系呈现出 “积极与消极并存、稳定与动态交织” 的特征,具体如下。
1.高频次的情感互动
高中生处于青春期发展关键阶段,情感体验丰富,对建立情感联结的需求较其他阶段显著增强。在亲子、师生、同伴三类核心人际关系中,同伴关系凭借 “同龄群体心理共通性”,成为满足这一需求的重要载体,而高频次的情感互动,也成为同伴关系区别于其他关系的典型积极特征——与亲子关系侧重 “代际引导”、师生关系侧重 “教育目标” 不同,同伴间的情感互动更聚焦于“即时性情感需求的双向满足”[2]。这种高频次情感互动的积极作用主要体现在:当分享日常琐事时,同伴间因处于相同的心理发展阶段,能快速捕捉到对方话语背后的情绪信号,形成高效的情感共鸣。这种共鸣不仅能让高中生感受到“有人理解自己”,满足情感归属需求,缓解青春期易产生的孤独感,还能帮助他们确认“自己是正常的”,从而缓解不良情绪,促进心理健康。
2.价值观与行为的趋同性
高中阶段是个体价值观形成的关键期,同伴群体的价值取向对个体具有强烈的 “同化作用”[2]。在积极的同伴群体中,学生的行为会不自觉向群体规范靠拢:若同伴都保持 “规律作息、认真刷题” 的学习状态,个体也会主动提升自律性;若同伴普遍重视“诚信待人、友善互助” 的交往原则,个体也会自觉规范自身言行。例如,我校某班级中自发形成“晨读小组”,成员间相互监督“不迟到、不偷懒”,甚至主动分享学习资料。这种价值观与行为的趋同,能帮助学生建立积极的行为准则,减少逃课、沉迷网络游戏等不良行为,间接维护心理健康。
3.交往模式的自主性与平等性
与亲子关系中家长的“主导性”、师生关系中教师的“权威性”不同,高中生同伴交往完全基于个体自主选择:从“和谁做朋友”到“用什么方式交往”(如课后结伴吃饭、线上分享日常),均由学生自主决定,不存在 “权威压制”或 “被动服从”。这种平等的交往模式,能让学生充分感受到被尊重和被理解。
(二)消极特征:引发心理问题的 “潜在风险点”
1.交往冲突的高频性与隐蔽性
高中生自我意识强烈但情绪控制能力还不够强,易因小事引发同伴冲突,且冲突类型呈现多样化[3]:既有因 “座位调整时占了对方空间”“借东西未及时归还” 引发的表层矛盾,也有因 “嫉妒对方成绩更好”“价值观差异(如对‘追星’的不同看法)” 引发的深层矛盾。更值得警惕的是,部分冲突具有隐蔽性,如“冷暴力”(故意疏远、背后议论、拒绝分享信息)。这类冲突不易被教师、家长及时发现,会给被孤立者造成长期心理伤害:学生可能因 “没人愿意和我说话” 产生孤独感,因 “听到同学背后说我坏话” 陷入自我否定,进而出现自卑、社交恐惧等问题。
2.群体交往的排他性与“小圈子”效应
高中同伴交往中普遍存在 “小圈子” 现象[4],以兴趣爱好(如 “电竞圈”“动漫圈”)、学业成绩(如 “学霸圈”“后进生圈”)、家庭背景为纽带形成的小群体,具有较强的排他性。例如,“学霸圈” 的学生可能因 “担心被影响学习”,拒绝与成绩较差的同学一起讨论问题。这种排他性会让 “圈外人” 产生强烈的被排斥感,被拒绝的学生可能会怀疑“是不是我不够好,所以没人愿意和我玩”,进而引发自我否定、抑郁等心理问题。
“圈内人” 可能因群体压力被迫迎合他人, 如为了留在 “电竞圈”,不得不放弃周末学习时间陪同伴打游戏,长期压抑真实需求,导致心理失衡。部分学生为 “融入群体”,会刻意模仿同伴的不良行为:如看到同伴吸烟解压”就跟风尝试,看到同伴 “用早恋逃避学业压力” 就盲目效仿,这些行为不仅会影响学业,还会引发自我认同混乱、情绪失控等问题,加剧心理与行为问题。
三、同伴关系的学校心理健康教育策略
学校作为高中生学习与生活的主要场所,是开展心理健康教育的重要阵地。基于高中生同伴关系的特征,学校可从 “预防 - 干预 - 巩固” 三个环节,构建 “课程引领、活动载体、机制保障” 的立体化教育策略,切实提升学生的同伴交往质量。
(一)构建 “分层递进” 的课程体系,夯实同伴交往能力基础
针对不同年级、不同交往需求的学生,设计“知识普及 + 专项提升 + 问题干预” 的分层课程,将同伴交往教育融入心理健康教育课程体系,避免理论说教,注重实用性与针对性。
1.知识普及课程:面向全体学生,普及交往常识
在高一新生入学后,开设同伴交往系列课程,重点讲解“同伴关系的重要性”“基本交往礼仪”“常见冲突的识别” 等内容,帮助学生快速适应高中同伴交往环境。课程采用 “案例教学 + 情景模拟” 的形式,增强趣味性与参与感。例如,播放 “高中生因‘背后议论同学’引发冲突” 的短视频,引导学生讨论 “如何避免背后议论他人”;设置 “向新同学主动打招呼”“拒绝同伴不合理请求(如‘帮我抄作业’)” 等情景,让学生分组演练,掌握礼貌表达、温和拒绝的技巧。此外,课程还可融入自我认知内容,开展“我的优点清单” 活动,引导学生发现自身优势,避免因 “觉得自己不够好” 不敢主动交往。
2.专项提升课程:面向有需求学生,强化交往能力
针对高二、高三学生面临的 “同伴竞争压力”“小圈子融入困难”“亲密友谊维护” 等问题,开设专项提升课程。例如,针对“学业竞争下的同伴关系”,设计“良性竞争与合作”课程:通过 “小组协作解题比赛”,让学生体验 “合作比单打独斗更高效”,引导学生理解 “同伴不是‘对手’,而是‘战友’”;针对 “小圈子排他”问题,开设 “包容与接纳”课程:请学生分享 “被排斥的感受”“融入新群体的经历”,帮助学生打破群体壁垒,学会与不同类型的同伴相处。
3.问题干预课程:面向有交往困境的学生,精准解决问题
通过班主任推荐、心理普查筛选,识别出存在 “社交恐惧”“被孤立”“频繁陷入冲突” 等问题的学生,组建 “同伴成长小组”,开展每周一次的小组干预。课程由专业心理教师带领,采用 “分享 + 练习 + 反馈” 的模式。例如,针对 “社交恐惧” 的学生,引导其从“微小主动”开始练习(如“向同学借一支笔并说谢谢”),每次练习后分享感受,教师与组员给予鼓励;针对“频繁与同伴发生冲突”的学生,教授“非暴力沟通四步法”,通过模拟“被同伴误解”“与同伴意见不合” 等场景,让学生练习用 “我看到……”“我感到……” 的表达替代指责,减少冲突发生。
(二)设计多元互动的实践活动,营造积极交往氛围
依托校园文化活动、班级建设、社团组织,设计以 “促进同伴互动、培养合作意识” 为核心的实践活动,让学生在体验中提升交往能力,打破 “小圈子” 壁垒,营造包容、互助、友善的同伴交往氛围。
1.校园层面:开展跨年级、跨班级的融合活动
定期组织 “校园同伴文化节”,设计 “同伴互助挑战赛” “跨年级结对帮扶” 等活动,打破年级、班级界限,为学生创造与不同同伴交往的机会。例如,“同伴互助挑战赛” 要求 3-4 名不同年级、不同班级的学生组成小组,共同完成 “搭建纸质桥梁”任务,在合作中,学生需主动沟通、分工协作,学会欣赏同伴的优势;“跨年级结对帮扶” 活动中,高二、高三学生以 “学长 / 学姐” 身份,帮助高一新生适应校园生活(如指导选课、分享学习方法),既能让新生感受到温暖,也能让高年级学生增强责任感,形成良性的同伴互动模式。
2.班级层面:打造包容协作的班集体文化
班主任以 “同伴关系建设” 为核心,开展班级活动与文化建设。一方面,成立同伴互助小组:根据学生的兴趣、特长、学业情况,将全班分为若干小组(每组 5-6 人),小组内设置 “学习互助员”“情绪倾听员”“活动组织者” 等角色,让每个学生都有机会为同伴服务,通过角色分工,增强学生的“被需要感” 与 “归属感”;另一方面,开展 “班级交往公约” 制定活动,组织学生讨论 “我们希望怎样的同伴关系”“如何避免伤害同伴感情”,共同制定 “不背后议论他人”“主动帮助有困难的同学”“尊重不同的想法” 等公约条款,并张贴在教室显眼位置,通过集体监督,减少同伴冲突。班主任还可设置“班级箱”,学生将自己遇到的烦恼投入到信箱中,全班共同讨论解决办法。
3.社团层面:依托社团搭建同伴交往平台
组织成立多样化的兴社团,让学生基于共同兴趣建立同伴关系,减轻成绩、家庭背景等因素的影响。社团定期组织开展活动,例如,文学社组织“同伴共读计划”,社员共同阅读一本书,定期分享感悟,在交流中深化友谊;篮球社开展 “团队挑战赛”,强调 “配合比个人表现更重要”,培养学生的团队协作意识,增强同伴间的信任与默契。
(三)建立家校协同的联动机制
学校可通过 “家长会”“家长学校”“家校沟通群” 等渠道,引导家长重视孩子的同伴交往状态,避免陷入 “重学业、轻社交” 的教育误区。具体可通过以下方式推进家校协同:一是定期开展 “同伴关系教育家长课堂”,邀请心理教师、班主任担任讲师,围绕 “如何观察孩子的同伴交往问题”“如何引导孩子处理同伴冲突”“如何避免过度干预孩子的同伴选择” 等主题开展培训,提升家长的教育能力。二是建立 “个性化家校沟通档案”,针对存在同伴交往困境的学生,由班主任定期与家长沟通,反馈孩子在学校的交往状态,同时了解孩子在家的表现,共同制定教育方案,形成 “学校引导 + 家庭强化” 的教育闭环。
四、结语
本文结合教育实践经验,系统分析了高中生同伴关系的典型特征,并从学校层面提出了心理健康教育策略:开设“知识普及 + 专项提升 + 问题干预” 的分层课程,提升学生的同伴交往能力;依托 “校园 - 班级 - 社团” 三级实践活动,营造积极的同伴交往氛围;借助家校协同,保障教育策略落地见效。这些策略紧密结合高中生的心理特点,具有较强的针对性与可操作性,能为学校改善高中生同伴关系、预防心理问题提供切实有效的参考。
随着数字化教育的发展,未来还可探索 “线上 + 线下” 融合的同伴关系教育模式。例如,开发 “同伴交往技能线上学习平台”,提供情景模拟、案例分析等互动课程;搭建 “线上同伴互助社区”,让学生在专业引导下分享交往经验、互助解决问题,进一步拓展同伴关系教育的渠道与形式,为高中生同伴关系的健康发展提供更全面的支持。
参考文献
[1]汪均裕,莫民强. 高中生同伴关系发展特点研究[J].广西教育学院学报,2004(s1):51-54.
[2]盖玉薇. 高中生同伴关系与心理健康的相关研究[D].天津:天津师范大学,2008.
[3]胡艳蓉. 高中生同伴关系的发展研究[J]. 中小学心理健康教育,2022 (1): 13-16.
[4]孟艳芳. 消极同伴压力对高中生校园暴力行为的影响[J]. 中小学心理健康教育,2017(34):20-23.