父母太“恶劣”，心理咨询师应该站在哪一边？

 在我们日常的学校心理咨询中，有一些学生“控诉”自己的父母种种“恶行”，比如骂人甚至打人等，这些中学生所说的很多情况确实属于事实，父母的“恶行”直接导致了儿女和他们的疏远，甚至对立。现实情况是，即使咨询师找到了家长，试图对家长进行“再教育”，也往往是徒劳的。

我们常说“家校教育”，即家庭和学校合力帮助孩子成长，这样的教育是理想的，可也常常停留在“理想”中。现实中性格不完善的父母比比皆是，他们在对孩子经年累月的伤害中，不断地加深着自己和孩子之间的隔阂，伤疤即使愈合，疤痕仍然存在，带给孩子的伤痛仍然清晰。

在这种情况下，即使家长口头上或者形式上和校方保持了一致，声称自己也要“换位思考”或者说些其他的大道理，但是，并不能让孩子们真正地信服。如果此时，学校咨询师对这种心理上的隔阂视而不见，或者熟视无睹，甚至不当一回事，那么，这将是对孩子的辜负。

这是一个难题，即孩子和父母之间存在较深的隔阂，且父母的错误是事实，我们究竟应该大而化之地“和稀泥”还是应该选边站？是替孩子们“伸张正义”还是替父母们“教育”孩子？

虽然心理咨询理论要求咨询师身处局外，但是，很多学校咨询师仍然难以摆脱自身情绪的纠结。

笔者的实践经验和个人体会是，我们应该和事实站在一起。

首先，心理咨询不是和稀泥，不是只要面子上不再惊天动地吵架，私下里面和心不和也就可以了。心理咨询是要解决问题，起码减少这些问题给来访者（孩子们）的伤害。如果心理咨询师采取和稀泥的方式解决家庭隔阂，那么，这就是一种“虚假繁荣”，是面和心不和，这种虚假的情绪会加深隔阂，不仅无法重建信任，甚至会加深孩子意识和潜意识里的仇恨和痛苦，这种情绪在这种“伪和平”里没有出口，将积蓄更强大的愤怒、委屈、不平，直至某一天以某种令人震惊的方式爆发出来。很多孩子在忍受了父母过分的打骂之后冲动杀亲，并不稀奇。这不是耸人听闻，因为，潜意识总是在寻找出口，在什么时候以什么方式出来一点也不奇怪。所以，和稀泥的方式其实是一种“鸵鸟”的方式——回避问题,以为问题自己会消失。

其次，心理咨询不是“自己人”和别人吵架，不应该有帮派之分。中国人有很强的“自己人”和“外人”的意识，这是我们和归属感有关的文化。但是，心理咨询师既不是孩子们的“帮手”、“援军”，也不是父母们的“同道中人”。一旦心理咨询师有了选边站的想法，说明他已经陷入了这场心理纠纷之中，自己也下场成为了角斗士中的一员了。失去了超脱的心理站位，心理咨询师的分析会变得更加拖泥带水，也会让局面更加复杂，让咨询的结果南辕北辙。

而且，心理咨询不是论输赢。输赢的结果就是一方的胜利和另一方的失败，且结果以胜利者的意志为转移。倘若咨询师要“声张正义”，那么，这场心理咨询就变成了一场战争，而不是解决问题的“看病问诊”，心理咨询也将宣告流产。

因此，在学校心理咨询中，心理咨询师要站在事实之上，找到问题的源头，承认成年人对孩子们的伤害，看到孩子们的真正需要。在无法改变父母的时候，给孩子们一份宝贵的关注，用恰当地方式关心我们的来访者。承认伤痕，也是愈合的开始。看清事实，即使孩子们是出于家庭的弱势一方，也应承认这种现实，为弱势寻找新的出口，寻找新生和成长的道路。而不是一味无视这种力量不均衡的现实或者一味给孩子们“打气加油”。

生命是可贵的，也是伟大的，任何一个生命都应该被尊重，任何一个生命也都有自己的力量，去绕开阻碍，顽强成长，作为心理咨询师，我们要做的不是代替孩子们去搬开那些阻碍，虽然很多时候，父母恰恰就是那些阻碍，我们要做的是帮助孩子们发现自己的力量，让他们用自己的力量成长起来，用自己的方式去淌过激流险滩，穿过崇山峻岭，找到他们自己的心灵安息之地，这才是一位心理咨询师的职责和使命。