当前位置: 首页 > 稿件列表 > 活动设计
在线阅读 期刊目录

校园谜案:消失的好友 ——高中友谊独占欲主题心理活动课

【活动理念】  

    《全面加强和改进新时代学生心理健康工作专项行动计划(2023—2025年)》提出要"增强同伴支持,融洽师生同学关系",将同伴关系作为学生心理健康教育的重要组成部分,强调在平等互动中促进学生社交技能发展与情感健康成长。高中时期处于青春期同伴关系发展的关键阶段,友谊的亲密性和深度显著提升,同伴支持成为其最重要的情感来源。

    随着自我意识的增强,高中生对友谊的需求既强烈又敏感,容易将友谊理想化,产生排他性依赖,即"独占欲"。这种独占欲常常以"在乎"为包装,实则是过度依赖,容易引发误会、疏远甚至冲突。在人际关系的心理辅导中,“独占欲”占据较大比例,是高中生在交友中普遍遇到的难题。部分学生将友谊等同于"唯一专属",在关系中边界模糊;部分学生深陷关系内耗,却往往不清楚问题出在哪里,只停留在"对方变了""我们没那么好了"的感受层面。如何引导学生正确看待友谊中的占有心理,理解不同个体的社交需求差异,探索彼此舒适的相处模式,尤为重要。

    本课着眼于高中生的心理发展特点,以"校园谜案"为情境载体,将剧本杀沉浸式探案体验、角色扮演等融入教学活动环节中,旨在引导学生在角色扮演和探案过程中觉察友谊中的独占欲表现,理解其背后的心理根源,探索更健康、舒服的相处方式,在关系中保持独立又彼此温暖。
【活动目标】    

    1.了解友谊中过度独占欲的典型表现,理解其背后的心理根源;

    2.通过沉浸式角色体验,体会友谊冲突中占有方、被占有方与旁观者的复杂情绪;
    3.探索并掌握在此类友谊中舒服的相处方式。
 【活动重难点】

    1.重点:理解友谊中独占欲产生的心理根源。
    2.难点:探索并掌握在此类友谊中舒服的相处方式。
【活动方法】
    角色扮演法、讨论法、情境教学法
【活动准备】
    1.学生:自由分组,每组六人
    2.教师:多媒体课件、探案记录表(学案单)、角色卡及线索卡
【活动对象】
    高二年级学生
【活动时长】
    一课时
【活动过程】
    一、导入阶段:公布案情
    师:今天我不是大家的老师,而是剧本杀的主持人。你们也不是学生,而是我特邀来参与破案的玩家。剧本名称是《校园谜案:消失的好友》,它没有凶案,没有凶手,却比很多推理本更戳人心,因为它改编自我们身边的真实故事。大家准备好了吗?
    生:准备好了。
    师:探案流程是案情公布→一轮公聊→搜证→二轮公聊→公布真相→补救任务。首先公布案情。杜唯一和林自由,曾是高一舍友,朝夕相伴、无话不谈,成为了好朋友。升入高二后,两人分到同一个班级、不同宿舍,起初依旧天天结伴吃饭、放学同行。但这学期开始,两人突然疏远,不再结伴、不再交流,甚至刻意回避,友情莫名“消失”。同班同学庞光者(林自由关系亲近)、吴关(和杜唯一关系要好),两人都见证了这段友情的变化,各有线索,却各有困惑(人物关系见图1)。我们的任务是找出两人疏远的真相,了解友情消失的原因,补救这段友情。
    设计意图:通过公布剧本杀案情,激发学生兴趣,导入本节课主题。

                                                                         图1 人物关系图

    二、转换阶段:沉浸式探案,探寻真相
    1.角色认领
    规则:六人一组,一人担任场控,非玩家角色,负责领取材料、把控时间、提醒大家流程。一人担任探案记录员,负责记录线索、小组讨论成果。场控领取本组角色卡(每组四张:杜唯一、林自由、庞光者、吴关各一张),组内其他四位成员抽取角色卡,各自扮演四个角色(见图2)。拿到角色卡后,只看自己的角色卡,安静默读三分钟。请重点记住你的身份、和其他角色的关系,以及你做过的具体行为。不讨论、不剧透、不提前对答案,尊重每个角色的内心感受。

                                                                   图2 人物角色卡(部分)
    2.一轮公聊:客观陈述事实
     师:抽取角色之后,小组内需要了解每位玩家的角色设定。现在进入一轮公聊阶段,请各小组按“杜唯一→林自由→庞光者→吴关”的顺序发言,每人发言时间不超过一分钟,场控把控时间,探案记录员负责记录各组发言要点(见图3)。注意:只陈述自己亲眼所见、亲身经历的客观事实,不猜测、不指责、不评判对错,不掺杂个人情绪。
     各小组按要求公聊。

                                                                    图3 探案记录表(部分)
     3.搜证
    师:各小组都了解各位玩家的角色设定了,那究竟发生了什么故事呢?接下来进入搜证阶段,各组场控领取线索袋(见图4)。线索袋里面包含了角色的日常事件、日记、聊天记录、朋友圈等。
    各小组场控领取线索卡,阅读三分钟。

                                                                 图4 线索卡(部分)
    4.二轮公聊:分析原因
    师:阅读完线索卡,进入二轮公聊。请各组根据搜证及角色信息,分析原因,深挖三个问题:(1)杜唯一为什么突然冷淡林自由?(2)林自由为什么选择疏远杜唯一?(3)友情消失的真相是什么?
    各小组按要求公聊后分享。
    生1:我的角色是杜唯一。林自由跟别人一起吃饭不跟我吃饭,而且我都主动拉下脸约TA去玩,TA却说已经约了别人了。我觉得林自由不在乎我,我干脆就远离TA了。我身边还挺多这种“杜唯一”的。
    生2:我的角色是林自由。因为搞不懂这个杜唯一,TA很奇怪。我不能只有TA一个朋友啊,我也需要其他朋友,需要自己的空间,但不代表TA不重要。我本来还想打破僵局,主动跟TA说话,TA又不理我。我也没办法,我也是被动疏远TA,我也想跟TA好好的,但无解。巧的是,我生活中也是“林自由”,我对这个角色太有代入感了,简直在“演我”好吧。
    生3:我的角色是吴关,跟杜唯一关系还不错。我觉得友情消失的真相就是,杜唯一想要占有林自由,不让TA有其他朋友,但是林自由又很爱自由,TA需要其他朋友和空间。杜唯一又是觉得林自由有其他朋友,就在乎TA了,有TA就没别人。
    5.公布真相
    师:各位玩家分析得非常透彻!就如吴关所说的,友情消失的真相就是独占欲。独占欲本身不是贬义词,问题不在于有没有独占欲,而在于过度与失衡。那为什么在友情中有一些同学会老想着“占有”对方呢?
    生4:没有安全感吧,害怕失去对方。
    生5:我觉得把某个人当成唯一,这本身就很不合理。每个人都需要自己的空间,又不是一夫一妻制。
    师:是的,大家总结得很到位,老师最后补充一个。主要有三个原因:一是刚刚提到的安全感缺失;容易将友情当作唯一的情感寄托,害怕失去对方就等于失去全部精神支撑,于是只能通过掌控对方的社交圈与日常行踪,来缓解内心的焦虑与不安。二是第二位玩家所分析的,不合理的信念。抱着友情必须绝对唯一的不合理信念,非黑即白、执念理想化友情,现实不符就想用控制强行改造关系。三是老师想补充的,自我价值感的投射。将朋友的关注度当作自我价值的衡量标准,把友情变成证明自我价值的工具,如果我是你的唯一,那证明了我的自我价值。    

    设计意图:通过角色体验及小组讨论,体会占有方与被占有方的感受,探索友谊消失的原因。         

    三、工作阶段:友情补救任务
    师:理解了独占欲的原因,那应该怎么解决这个问题呢?接下来进入友情补救任务,请各小组头脑风暴,利用之前的线索,结合案件原因,林自由和杜唯一,你们会具体做什么,让自己在这段关系中更好舒服呢?吴关和庞光者,你们又会有什么建议呢?
各小组按要求讨论后分享。
    生6:我作为杜唯一,我以后也要多拓展自己的社交圈,或者发展自己的兴趣,加入其他社团,结交更多的朋友,减少对林自由的依赖。经过这件事情,我也会慢慢意识到,真正的友情不是过度占有,这样对方会很窒息,久而久之,大家都会不舒服吧。
    生7:我作为林自由,我会好好跟杜唯一沟通。反过来想,杜唯一肯定是在乎我的,不然也不会想占有我。那我会跟TA说,我的边界是在哪里?例如一三五跟TA吃饭,其他时间我跟其他朋友吃饭,让大家都比较舒服。
    师:大家的做法都非常具体、有可操作性。作为占有方,去构建多元情感支持系统,也逐渐意识到友情的稳固不在于时刻捆绑,而是互相尊重、共同成长;作为被占有方,跟对方表达自己的真实感受,但不要指责对方;并且明确表达自己的边界,去讨论彼此舒服的相处范围。当然,如果对方始终无视边界,及时抽离也是一种自我保护。那吴关和庞光者,你们有什么建议呢?
    生8:作为吴关,我会觉得这件事情与我无关,那就不要掺和。我会建议TA们两个人面对面聊一下,把自己的不满说出来,再一起想如何解决,这样子最高效,不需要内耗那么久。
    生9:作为庞光者,我其实不能理解杜唯一,我甚至觉得TA有点不正常,有点“作”。反正在男生群体中,我没有见过这种人,甚至觉得这个故事是纯编的,但小组里面女同学们都觉得很真实。我也觉得很奇怪。
    师:吴关认为面聊沟通最高效,很实际的建议。庞光者无法理解杜唯一,甚至觉得TA很“作”。是的,这也是男女生在友情中的性别差异。男生更多的是团体交友,女生更多是点对点交友,加上男女思维方式的不同,对友情的认知肯定也有差异。大家应该也发现老师所有的材料中“角色名”“TA”都是去性别化的,目的是让大家更真切代入到角色的故事中,但确实在独占欲中,在处理友情相关问题上,是存在男女差异的。感谢庞光者勇敢地表达出来自己的真实感受,也敏锐地觉察出这种差异。后续在友谊系列课程中,我们会继续深入探讨性别差异这个问题。    

    设计意图:探索在此类友谊中舒服的相处模式。
    四、总结阶段:提炼主题
    师:各位玩家,今天我们一起破解了友谊消失的真相,也读懂了友谊中的独占欲。真正的友情不是占有,而是尊重;不是时刻捆绑,而是彼此滋养、共同成长。你是我人生途中的星光,但星光从不只为一人闪耀。愿我们在友谊中保持独立又彼此温暖,让关系成为滋养而非负担。今天的剧本杀到此结束,但对于友谊的探索之路还在继续,课后大家可以再继续思考,你认为,友情最好的模样,会是什么样的呢?    

    设计意图:回归主题,提炼本节课内容。

【活动反思】
    本节活动课旨在引导学生觉察友谊中的独占欲表现,理解其背后的心理根源,探索彼此舒适的相处方式。本节课创新之处在于:第一,整节课以"校园谜案"剧本杀为载体,将心理教育主题巧妙融入沉浸式探案情境中,为学生创设了安全、低防御的讨论氛围,通过角色扮演代入真实友谊困境,既重体验又重感悟,有效激发学生的参与热情与情感共鸣。第二,课程环节遵循"案情公布→公聊陈述→搜证分析→真相揭示→补救探索"的探案逻辑层层递进,从客观事实到深层原因再到解决路径,符合学生的认知发展规律,引导学生在抽丝剥茧中自主建构对友谊独占欲的理解。第三,角色设计多元立体,设置占有方、被占有方与两类旁观者四种视角,且全部采用去性别化表达,既保证学生能从不同立场体会复杂情绪,又避免刻板印象限制代入感,帮助学生更全面地看待友谊冲突。    
    此外,教师在授课中,一是需要注意有部分如生9的男学生,认为杜唯一很“作”、“娇嗔”等,应抱持不评判的学科理念,尊重学生的不同感受,回应其真实表达,亦可顺势引出后续友谊中的性别差异的课程。二是在友情补救任务中,部分小组生成的解决策略较为笼统,需要教师加以引导。如“真诚沟通”,可再引导学生那可以怎么沟通,如何说更加有效合适一些。

最新期刊

相关内容